<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hallo Canon 450D, Pentax K20D en K200D</title>
	<atom:link href="http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html</link>
	<description>Over alles dat digitaal is...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 12:57:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1323</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 05:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1323</guid>
		<description>Allereerst: ik ben het met je eens dat het aantal megapixels geen maatstaaf is voor de kwaliteit en dus in feite niets zegt. Volgens mij wordt het tegendeel ook niet gezegd in dit stuk, evenals de reacties. Bovendien is dit uiteraard geen review, maar een nieuwsbericht met een opsomming van de introducties van nieuwe camera&#039;s.

Daarnaast zou ik best willen aannemen dat de sensor van de 40D beter is dan die van de 450D, maar zover ik weet zijn daar nog geen concrete tests over verschenen. Ik heb de 450D hier sinds vandaag liggen, dus kan het binnenkort nagaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allereerst: ik ben het met je eens dat het aantal megapixels geen maatstaaf is voor de kwaliteit en dus in feite niets zegt. Volgens mij wordt het tegendeel ook niet gezegd in dit stuk, evenals de reacties. Bovendien is dit uiteraard geen review, maar een nieuwsbericht met een opsomming van de introducties van nieuwe camera&#8217;s.</p>
<p>Daarnaast zou ik best willen aannemen dat de sensor van de 40D beter is dan die van de 450D, maar zover ik weet zijn daar nog geen concrete tests over verschenen. Ik heb de 450D hier sinds vandaag liggen, dus kan het binnenkort nagaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1322</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 19:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1322</guid>
		<description>Die 12MP is niet zo belangrijk als hier gesuggereerd wordt in de bovenstaande tekst. De Beeldsensor van de 40d is kwalitatief veel beter als die v12MP van de 450d. Dit resulteert in een betere kleurweergave, beter contrast en vooral veel minder ruis, vooral in de hoge ISO waarden.

de kloof tussen 10 en 12 MP is voor de kwaliteit bijna te verwaarlozen. 
Wil je puur op pixels een bruikbare stap zien, dan zou je direct naar 16MP moeten gaan. Wat betreft de K20, het is snel gezegd dat deze kan wedijveren met bijvoorbeeld de D300 van Nikon, maar de K10 met zijn 10,2 MP kon het niet halen van de Canon EOS 30d met 8,2MP. Zowel niet in de scherpte als niet in de kleuren.

Ik vind reviews prachtig, maar zet er wel een serieus commentaar op en niet zo&#039;n verhaaltje als hierboven staat. Dan kan men beter niets schrijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 12MP is niet zo belangrijk als hier gesuggereerd wordt in de bovenstaande tekst. De Beeldsensor van de 40d is kwalitatief veel beter als die v12MP van de 450d. Dit resulteert in een betere kleurweergave, beter contrast en vooral veel minder ruis, vooral in de hoge ISO waarden.</p>
<p>de kloof tussen 10 en 12 MP is voor de kwaliteit bijna te verwaarlozen.<br />
Wil je puur op pixels een bruikbare stap zien, dan zou je direct naar 16MP moeten gaan. Wat betreft de K20, het is snel gezegd dat deze kan wedijveren met bijvoorbeeld de D300 van Nikon, maar de K10 met zijn 10,2 MP kon het niet halen van de Canon EOS 30d met 8,2MP. Zowel niet in de scherpte als niet in de kleuren.</p>
<p>Ik vind reviews prachtig, maar zet er wel een serieus commentaar op en niet zo&#8217;n verhaaltje als hierboven staat. Dan kan men beter niets schrijven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elja Trum</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1217</link>
		<dc:creator>Elja Trum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 22:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1217</guid>
		<description>Allemaal leuke nieuwe speeltjes weer vandaag. ;)
Ook leuk je weer eens f2f gesproken te hebben, Jeroen!

@Kees; Ik denk dat de stockbureau&#039;s wat dat betreft ook gewoon de eis van hun klanten blijven volgen. Die willen net als de consument ook alsmaar meer megapixels waarschijnlijk..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allemaal leuke nieuwe speeltjes weer vandaag. <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Ook leuk je weer eens f2f gesproken te hebben, Jeroen!</p>
<p>@Kees; Ik denk dat de stockbureau&#8217;s wat dat betreft ook gewoon de eis van hun klanten blijven volgen. Die willen net als de consument ook alsmaar meer megapixels waarschijnlijk..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kees</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1216</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1216</guid>
		<description>Ik kwam laatst op de site van een stockbureau die alleen foto&#039;s van 8 of meer megapixels wil accepteren. Dat is toch even schrikken. Wat zegt dat nou over kwaliteit! Of proberen ze de compactcamera&#039;s buiten te sluiten (wat op die manier niet lukt).
Stel dat ze die grens straks (over een jaartje of zo) optrekken naar 12, omdat het middensegment dSLR&#039;s van de bekende merken dan 12 MP of meer heeft. Het idee alleen al!  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kwam laatst op de site van een stockbureau die alleen foto&#8217;s van 8 of meer megapixels wil accepteren. Dat is toch even schrikken. Wat zegt dat nou over kwaliteit! Of proberen ze de compactcamera&#8217;s buiten te sluiten (wat op die manier niet lukt).<br />
Stel dat ze die grens straks (over een jaartje of zo) optrekken naar 12, omdat het middensegment dSLR&#8217;s van de bekende merken dan 12 MP of meer heeft. Het idee alleen al!  <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1215</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 09:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1215</guid>
		<description>Zeker niet... De megapixelrace gaat blijkbaar onverminderd door. Technisch gezien ietwat vreemd, aangezien de meeste (instap)consumenten de extra ruimte van de pixels vaak niet benutten (10x15 prints, of max. A4). Ik zou eerder voor meer dynamisch bereik en minder ruis gaan, maar dat bekt marketingtechnisch minder lekker... (cijfertjes, cijfertjes, cijfertjes)

Jij en ik weten wel beter... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeker niet&#8230; De megapixelrace gaat blijkbaar onverminderd door. Technisch gezien ietwat vreemd, aangezien de meeste (instap)consumenten de extra ruimte van de pixels vaak niet benutten (10&#215;15 prints, of max. A4). Ik zou eerder voor meer dynamisch bereik en minder ruis gaan, maar dat bekt marketingtechnisch minder lekker&#8230; (cijfertjes, cijfertjes, cijfertjes)</p>
<p>Jij en ik weten wel beter&#8230; <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kees</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html/comment-page-1#comment-1214</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 09:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/hallo-canon-450d-pentax-k20d-en-k200d.html#comment-1214</guid>
		<description>Heb ik net een E-3 gekocht met &#039;maar 10 megapixel&#039;...  Nu is de snelst rijdende auto niet per definitie ook de beste ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb ik net een E-3 gekocht met &#8216;maar 10 megapixel&#8217;&#8230;  Nu is de snelst rijdende auto niet per definitie ook de beste <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
