Hallo Canon 450D, Pentax K20D en K200D
Geplaatst door: Jeroen in camera's, fotografie, producten, retail
Na Sony’s a200 en het uitlekken van de Samsung GX20 (=Pentax K20D) hebben drie nieuwe camera’s vandaag het levenslicht gezien. De Canon 450D legt de lat voor het instapsegment een stuk hoger, met een 12 megapixel APS-C sensor, live view (met contrast AF!), een 3 inch scherm, een nieuw type batterij en een verbeterd 9-punts AF systeem. Het aantal beelden per seconde is opgepompt tot 3,5, de ISO stand is nu zichtbaar in de zoeker en hij kan 53 jpeg’s (of 6 raw’s) in zijn buffer opslaan. Maar het meest opzienbare is de stap van CompactFlash naar SD. Dit maakt de stap voor potentiële overstappers een stuk lastiger, omdat zij hun oude geheugen moeten dumpen en SD moeten aanschaffen (evenals de nieuwe batterij). De 40D heeft (net zoals de 30D destijds) het nakijken met ‘slechts’ 10 megapixels en als voornaamste troef de betere body en 6,5 beelden p/s.
De Pentax K200D is voorzien van anti-shake en stofreductie, plus een 10,2 megapixel ccd. Opvallend is ook dat de body ‘weathersealed’ is – iets dat in het instapsegment heel bijzonder is. De semi-professionele K20D bezit een 14,6 megapixel CMOS sensor (gemaakt door Samsung), ISO 100-3200 (+6400 Hi) een 2,7 inch lcd-scherm met live-view. De laatste heeft genoeg in huis om met de Nikon D300 en Olympus E-3 te concurreren, zij het dat de maximale sluitertijd blijft steken op 1/4000e (en flitssynchronisatie op 1/180e). Nieuw is ook een xsync flitsaansluiting.
:
RSS-feed
Artikelen (RSS)
24 January 2008 op 10:22
Heb ik net een E-3 gekocht met ‘maar 10 megapixel’… Nu is de snelst rijdende auto niet per definitie ook de beste
24 January 2008 op 10:46
Zeker niet… De megapixelrace gaat blijkbaar onverminderd door. Technisch gezien ietwat vreemd, aangezien de meeste (instap)consumenten de extra ruimte van de pixels vaak niet benutten (10×15 prints, of max. A4). Ik zou eerder voor meer dynamisch bereik en minder ruis gaan, maar dat bekt marketingtechnisch minder lekker… (cijfertjes, cijfertjes, cijfertjes)
Jij en ik weten wel beter…
24 January 2008 op 11:34
Ik kwam laatst op de site van een stockbureau die alleen foto’s van 8 of meer megapixels wil accepteren. Dat is toch even schrikken. Wat zegt dat nou over kwaliteit! Of proberen ze de compactcamera’s buiten te sluiten (wat op die manier niet lukt).
Stel dat ze die grens straks (over een jaartje of zo) optrekken naar 12, omdat het middensegment dSLR’s van de bekende merken dan 12 MP of meer heeft. Het idee alleen al!
24 January 2008 op 23:28
Allemaal leuke nieuwe speeltjes weer vandaag.
Ook leuk je weer eens f2f gesproken te hebben, Jeroen!
@Kees; Ik denk dat de stockbureau’s wat dat betreft ook gewoon de eis van hun klanten blijven volgen. Die willen net als de consument ook alsmaar meer megapixels waarschijnlijk..
1 April 2008 op 20:32
Die 12MP is niet zo belangrijk als hier gesuggereerd wordt in de bovenstaande tekst. De Beeldsensor van de 40d is kwalitatief veel beter als die v12MP van de 450d. Dit resulteert in een betere kleurweergave, beter contrast en vooral veel minder ruis, vooral in de hoge ISO waarden.
de kloof tussen 10 en 12 MP is voor de kwaliteit bijna te verwaarlozen.
Wil je puur op pixels een bruikbare stap zien, dan zou je direct naar 16MP moeten gaan. Wat betreft de K20, het is snel gezegd dat deze kan wedijveren met bijvoorbeeld de D300 van Nikon, maar de K10 met zijn 10,2 MP kon het niet halen van de Canon EOS 30d met 8,2MP. Zowel niet in de scherpte als niet in de kleuren.
Ik vind reviews prachtig, maar zet er wel een serieus commentaar op en niet zo’n verhaaltje als hierboven staat. Dan kan men beter niets schrijven.
2 April 2008 op 06:29
Allereerst: ik ben het met je eens dat het aantal megapixels geen maatstaaf is voor de kwaliteit en dus in feite niets zegt. Volgens mij wordt het tegendeel ook niet gezegd in dit stuk, evenals de reacties. Bovendien is dit uiteraard geen review, maar een nieuwsbericht met een opsomming van de introducties van nieuwe camera’s.
Daarnaast zou ik best willen aannemen dat de sensor van de 40D beter is dan die van de 450D, maar zover ik weet zijn daar nog geen concrete tests over verschenen. Ik heb de 450D hier sinds vandaag liggen, dus kan het binnenkort nagaan.