Afgelopen zaterdag was de uitzending van Vara’s Kassa over foto’s op canvas. Ik was te gast om de doeken op fotografische basis te beoordelen en Denise (van Fotolab Kiekie) keek vooral naar de kwaliteit van het doek en de bouwkwaliteit. Voorafgaand aan de live uitzending hadden we een paar dagen daarvoor de beoordeling opgenomen. Dat vond plaats in een soort oude kerk in het Centraal Museum in Utrecht. Een vrij bijzondere ruimte, met elementen uit de 15e eeuw. Het was gek om daarin twee van mijn eigen foto’s, in tienvoud, terug te zien.

Maar schokkender was het grote onderlinge verschil in kwaliteit. Veel doeken waren simpelweg flets, waarbij zwart niet zwart was, maar grijs. Ook de kleuren waren soms duidelijk flets. Daarnaast was er ook een verschil in scherpte waar te nemen. Helaas hebben we ook een aantal foto’s aangetroffen met een duidelijke kleurzweem, zowel in de kleurenversie als de zwart-wit foto (in het laatste geval ging het op een paarszweem). Verder hadden de webwinkels vaak moeite met de uitsnede. Nu hadden we expres twee rechthoekige foto’s in 2:3 verhouding opgestuurd, met het verzoek deze in het 40×40cm formaat af te drukken. Leuk, want hoe zouden de winkels hiermee omgaan? Gelukkig heeft geen enkele winkel simpelweg het midden gepakt en de rest weggesneden, maar toch was bij meer dan de helft de uitsnede niet helemaal naar wens.

En als aan alle beeldkwaliteit werd voldaan, dan was er nog het materiaal. Wat voor doek werd gebruikt? Hoe is het doek gespannen? Hoe is het frame opgebouwd? En hoe is de verdere afwerking? Ook daar waren flink wat kritiekpunten. Al en met al kunnen we concluderen dat geen enkel doek echt perfect was. Op de site van de VARA kun je de hele uitslag lezen. De uitzending is hier nog te bekijken.

Stem of voeg toe aan :

Dit artikel werd aangemaakt op Monday 7 April 2008 om 08:53 en werd geplaatst in blog, fotografie. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Reacties en pings zijn op het moment gesloten.