Eerste indruk Canon 1D Mark III
Geplaatst door: Jeroen in blog, camera's, fotografie, producten, technologie
Sinds enkele dagen ben ik in het bezit van een Canon 1D Mark III. Een leentoestel, dat ik uitgebreid in de praktijk heb kunnen testen tijdens een zakelijk bezoek aan Boston en Newport (Rhode Island). De grootste vernieuwingen hebben al eerder op X01 gestaan, maar nu heb ik de claims ook persoonlijk kunnen testen. Ik kom er later nog uitgebreider op terug, maar nu alvast de eerste indruk. Kortgezegd, hij lijkt alle beloftes waar te maken. De bediening is een verademing ten opzichte van eerdere 1D-series, dankzij de lichtere LP-E4 batterij (die langer mee gaat dan de oude NP-E3′s) voelt de camera net wat prettiger aan. In het menu zijn talloze extra instellingsmogelijkheden opgenomen, wat echt een verademing is voor een pietje precies als ik.
Bracketing
Je kunt bijvoorbeeld instellen hoeveel opnamen je voor bracketing wilt gebruiken (2, 3, 5 of 7), wat ideaal is voor het maken van HDR opnamen. Ook kun je het aantal beelden per seconde bepalen voor de ‘standaard’ en de snelle stand. Met tien beelden per seconde maak je snel per ongeluk twee of meer opnemen, maar de ‘standaard stand’ stond normaal altijd op drie (geen prettig alternatief). Ik koos nu voor 5 (zelfde als de 20D) en 10. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is instelbaar.
Live-view
De Live-view functie, waarmee je dus live via het lcd-scherm door de zoeker kunt kijken (met opgeklapte spiegel) is functioneler dan gedacht. Behalve in de studio, is deze stand ook ideaal om af en toe over een hekje te fotograferen en toch een goede compositie te kunnen maken. Een grid is ook mogelijk, een live histogram helaas (nog) niet.
Ruis op hoge ISO’s
Iedereen was benieuwd of de claims van Canon waar waren. Een bruikbare ISO 3200? En optioneel zelfs ook nog een 6400-stand? Tja, het klopt. ISO 1600, 2000, 2500 èn 3200 zijn bijzonder goed bruikbaar. Ruis is wel zichtbaar, maar al deze standen zijn beter dan ISO 1600 op een 20D/30D of 1D Mark II. Pas wel op met overbelichting achteraf via beeldbewerking. De ISO 6400-stand (H-mode) is eveneens bruikbaar, maar de kwaliteit (ruis & detail) holt daar wel flink achteruit. Met goede ruisreductiesoftware valt er nog wel wat van te maken, maar ik zou proberen om deze stand te vermijden.
ISO 3200 (nacht):
ISO 3200 – 100% uitsnede
ISO 6400 (overdag)
ISO 6400 & ISO 320 uitsnede
Op deze foto’s is duidelijk zichtbaar dat ISO 3200 en ISO 6400 relatief goed presteren. Wel moet opgemerkt worden dat de ISO 6400-foto een opname bij daglicht is, wat minder kritisch is dan een nachtopname (i.c.m. hoge ISO’s).
Extra AF knop
Ik gebruik zelf altijd een alternatieve scherpstelmethode. Via de *-knop stel ik scherp en de ontspanknop vergrendelt de belichting (en maakt de foto als je doordrukt). Deze methode werkt nauwkeuriger, omdat de onspanknop niet opnieuw probeert scherp te stellen, wanneer dit al gedaan was (bijvoorbeeld wanneer je klaar bent voor de opname, maar nog wacht tot het onderwerp – b.v. een hert – wat doet). Handig dat het kan, maar de knop zit op een onhandige plaats. De Mark III heeft hiervoor een AF-on knop, waarvan de werking op maat te programmeren is (ook naar de door mij gewenste methode). Ideaal!
Ik had een hele lijst met (verbeter)punten die ik wilde uitproberen en ik ben geen enkele keer teleurgesteld. Ik heb wel een paar kleine minpuntjes ontdekt, maar die zijn echt te verwaarlozen. De Mark III is een grotere upgrade van de Mark II dan je in eerste instantie zou denken. De verbeterde body, de nieuwe sensor en vooral het enorm uitgebreide (en toch overzichtelijke) menu is echt super. Er is zoveel mogelijk dat je zelfs een eigen menu met de meest gebruikte menufuncties kunt instellen. Kortom, de Mark III is een absolute winnaar. Het is voor de consument te hopen dat een aantal snufjes ook in toekomste opvolgers van de 30D en 5D zullen opduiken.
:
RSS-feed
Artikelen (RSS)