Daar issie dan, de Nikon D3X. Eigenlijk was zijn komst vlak na de introductie van de D3 al duidelijk, aangezien Nikon nog geen antwoord had op Canon’s 1Ds (toen 16,7, nu 21,1 megapixels). En dat antwoord was wel nodig, want voor studiofotografen zijn 12 megapixels niet altijd voldoende. Toen Sony bekend maakte dat men aan een 24 megapixel-sensor werkte was het al snel duidelijk dat Nikon deze ook zou gaan gebruiken. Toen de Alpha 900 op ruisniveau achterbleef bij de laatste generatie van de concurrentie heeft Nikon volgens geruchten een aantal wijzigingen voorgesteld. De sensor is dus nagenoeg identiek (let maar op de afmetingen van de chip en de resolutie), maar iets aangepast (inclusief het AA-filter). De D3X heeft een standaard lichtsterkte van ISO 100-1600, maar dit is uit te breiden naar 50-6400 (ipv de ISO 24600 van de D3). Theoretisch spreekt daar dus uit dat de camera meer ruis produceert (wat voor studiofotograferen overigens niet echt een issue is, want die schieten meestal niet hoger dan ISO 400). Maar pas na een directe vergelijking tussen de Sony a900, Canon 5D Mk II en de Nikon D3X weten we het zeker. Het prijskaartje is overigens fors: € 7999.

P.S. Vanwege drukte ga ik niet naar de persconferentie later vandaag (dus geen updates). De presentaties op de HME afgelopen weekend gingen overigens lekker.

Stem of voeg toe aan :

Dit artikel werd aangemaakt op Monday 1 December 2008 om 12:45 en werd geplaatst in blog. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan een reactie plaatsen, of een trackback doen van je eigen site.