Eens in de zoveel tijd duikt de discussie weer op. Is analoog nog steeds superieur aan digitaal wat betreft fotografie, of is dat reeds een gepasseerd station? Ik heb ooit geprobeerd dat wetenschappelijk uit te rekenen, maar omdat de basis zo anders is (hoeveel korrels heeft een filmrolletje?) is dat erg moeilijk. Dan kun je het dus alleen maar testen met een megagrote afdruk. In de Britse ‘Gadget Show’ werden twee presentatoren in de studio gefotografeerd met een analoge Nikon F5 en een digitale Nikon D700 (12 megapixels), beide met hetzelfde objectief en lichtgevoeligheid (ISO 400). Benieuwd naar de uitkomst? Kijk maar.

Het was eigenlijk al bekend, maar Sony heeft nu toegegeven dat haar eerder aangekondigde 24,6 megapixel sensor (fullframe) in haar a900 spiegelreflex gebruikt gaat worden. De camera heeft eveneens SteadyShot (beeldstabilisatie op basis van een bewegende sensor), ondanks verhalen dat dit met een fullframe sensor erg lastig te implementeren zou zijn. De camera wordt verwacht rond de IFA of Photokina (augustus/september) en zal gaan concurreren met Canon 1Ds Mark III (21 megapixel) en de nog te verschijnen Nikon D3X (met waarschijnlijk dezelfde sensor). Of er genoeg markt voor is moet nog blijken. De camera is 100% gericht op professionals (en met name studiofotografen) en die zitten momenteel voornamelijk in het Canon en Nikon kamp.

Koen Crijns van Hardware.Info heeft een helder artikel geschreven over toekomstige chips van Intel. De laatste tijd neemt de voorsprong op concurrent AMD steeds verder toe (mede dankzij een bug in de Phenom-chip van de laatstgenoemde). Om deze voorsprong te behouden heeft Intel een nieuwe strategie aangekondigd en de komende generaties chip uit de doeken gedaan (‘tick-tock’). Zo is men van plan ieder jaar een grote slag te maken, om en om met een die-shrink (kleine chips) en een nieuwe architectuur. De meest interessante toekomstige chip op korte termijn is ‘Nehalem’ (codenaam).

Quote:
Nehalem bevat in vergelijking met de bestaande Penryn processors een aantal flinke vernieuwingen. Eén van de belangrijkste is dat men bij de nieuwe generatie CPU’s daadwerkelijk vier cores in één chip onder kan gaan brengen. Door net als nu twee chips in één CPU te stoppen, kunnen we in het Nehalem tijdperk dus ook de eerste 8-core CPU’s gaan verwachten. Voor desktop en notebooks zullen er ook budget Nehalem-varianten met slechts twee cores komen. Ook nieuw is dat Intel de geheugencontroller in de CPU gaat onderbrengen, net zoals AMD dat sinds de Athlon 64 doet. De derde belangrijke vernieuwing is het afscheid van de good-old frontside bus en de komst van een nieuwe verbinding genaamd QuickPath. Buiten deze drie meteen in het oog springende vernieuwingen, zijn er nog vele kleinere architecturale verbeteringen, waaronder de terugkeer van HyperThreading en nieuwe SSE4.2 instructies.

Lees het volledige artikel HIER…

Quote Webwereld:
“De personen die werkten met een scherm van 20 inch, zagen hun productiviteit met 44 procent toenemen op het gebied van tekstverwerking en 29 procent tijdens het werken met spreadsheets, ten opzichte van een beeldscherm van 18 inch. Diezelfde prestaties verbeterden met 52 procent op het gebied van tekst en 26 procent met spreadsheets, toen er een beeldscherm van 24 inch werd gebruikt. Je zou verwachten dat dergelijke prestaties blijven toenemen bij het vergroten van de beeldscherm. Anderson’s onderzoek wees echter uit dat dit niet het geval is. Toen hij de personen namelijk een beeldscherm van 26 inch voorschotelde, namen de prestaties op het gebied van spreadsheets niet toe, maar juist af.”

Ik gebruik zelf al sinds enkele jaren twee monitoren (20″ breedbeeld en 17″ 4:3) en het werkt inderdaad veel productiever. Ik zou niet meer zonder tweede scherm kunnen. Het hoofdscherm gebruik ik voor surfen en artikelen schrijven (eventueel naast elkaar). Op het tweede scherm houd ik m’n e-mail in de gaten, evenals de tijd, het weer en muziek. Op termijn zal de 20″ als tweede monitor ingezet worden en komt er een 24 of groter voor in de plaats. Oh nee, niet groter… dat is juist weer minder productief.