<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>X01.nl &#187; hardware</title>
	<atom:link href="http://www.examedia.nl/x01/category/computers/hardware/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.examedia.nl/x01</link>
	<description>Over alles dat digitaal is...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 16:57:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Van 2,25 naar 5 TeraByte</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/van-225-naar-5-terabyte.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/van-225-naar-5-terabyte.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 21:40:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[harde schijf]]></category>
		<category><![CDATA[opslag]]></category>
		<category><![CDATA[upgraden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=967</guid>
		<description><![CDATA[Negen maanden na het uitkomen van de eerste 2 TB harde schijven (=2000 GB) en iets meer dan een jaar na de vorige upgrade, heb ik mijn hoofdsysteem vandaag geupgrade naar 5 TB. De twee RAID0 (mirror) 1 TB harde schijven die ik vorig jaar juni kocht, zijn vervangen door twee 2 TB schijven nadat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Negen maanden na het uitkomen van de <a href="http://www.examedia.nl/x01/harde-schijf-van-2-tb-2000-gb.html">eerste 2 TB harde schijven</a> (=2000 GB) en iets meer dan een jaar na de <a href="http://www.examedia.nl/x01/help-harddisks-vol.html">vorige upgrade</a>, heb ik mijn hoofdsysteem vandaag geupgrade naar 5 TB. De twee RAID0 (mirror) 1 TB harde schijven die ik vorig jaar juni kocht, zijn vervangen door twee 2 TB schijven nadat ik al vele maanden tegen het ruimtegebrek zat op te hikken. De voornaamste boosdoener is de 5D Mark II: de RAW-bestanden zijn 25 tot 35 MB per stuk en een beetje videofilmen hier en daar loopt ook al snel in de GigaBytes. Zelfs na diverse opschoonacties (waarbij ik bepaalde archief RAW-foto&#8217;s omzette naar JPEG) had uitstellen geen zin meer. Het prijspeil van de huidige 2 TB schijven begon ook eindelijk <a href="http://tweakers.net/pricewatch/230952/western-digital-caviar-green-wd20eads-2tb.html">gunstig</a> te worden. Een derde schijf met Windows van 250 GB werd vervangen door één van de oude 1 TB schijven (straks met Windows 7) en de andere verving een 500 GB versie in een externe behuizing. Nu grossier ik in 250, 300 en 500 GB schijven, maar die zijn geen cent meer waard&#8230; Maar goed. Ik kan er in ieder geval weer een tijdje tegenaan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/van-225-naar-5-terabyte.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Macbook Wheel</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/macbook-wheel.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/macbook-wheel.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 05:50:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[geruchten]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[pc naar mac]]></category>
		<category><![CDATA[producten]]></category>
		<category><![CDATA[retail]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=766</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Apple&#8221; laat de volgende generatie &#8220;MacBooks&#8221; zien. Misschien meteen een idee voor een nog kleinere Netbook? Bekijk de film voor alle details, dan wordt alles duidelijk Alles over de revolutionaire MacBook Wheel!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Apple&#8221; laat de volgende generatie &#8220;MacBooks&#8221; zien. Misschien meteen een idee voor een nog kleinere Netbook? Bekijk de film voor alle details, dan wordt alles duidelijk <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary">Alles over  de revolutionaire MacBook Wheel!</a></p>
<div id="attachment_767" class="wp-caption alignnone" style="width: 445px"><a rel="http://www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary" href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2009/01/macbookwheel.png"><img class="size-full wp-image-767 " src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2009/01/macbookwheel.png" alt="MacBook Wheel" width="435" height="319" /></a><p class="wp-caption-text">MacBook Wheel</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/macbook-wheel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Garmin Nüvi 550 aan de tand gevoeld</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/garmin-nuvi-550-aan-de-tand-gevoeld.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/garmin-nuvi-550-aan-de-tand-gevoeld.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 08:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
				<category><![CDATA[artikel]]></category>
		<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[producten]]></category>
		<category><![CDATA[reizen]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[Enkele weken geleden heb ik de Garmin Nüvi 550 een tijdje mogen uittesten. Het is een navigatieapparaat voor in de auto en op de fiets, om mee te wandelen en zelfs voor op het water. Dat is een gunstige ontwikkeling. Want anders dan TomTom, die zich voornamelijk richt op automobilisten en motorrijders, beseft Garmin terecht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="Hoofdstuk"><a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-011.png"><img class="alignnone size-full wp-image-718" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-011.png" alt="" width="435" height="394" /></a></p>
<p class="Hoofdstuk">Enkele weken geleden heb ik de Garmin Nüvi 550 een tijdje mogen uittesten. Het is een navigatieapparaat voor in de auto en op de fiets, om mee te wandelen en zelfs voor op het water. Dat is een gunstige ontwikkeling. Want anders dan TomTom, die zich voornamelijk richt op automobilisten en motorrijders, beseft Garmin terecht dat er meer situaties zijn waarin je behoefte hebt aan een betrouwbaar navigatiesysteem.</p>
<p class="Hoofdstuk">Een standaard navigatiesysteem is alleen te gebruiken zolang er een weg in de buurt is. Loop je door de duinen of in een bos, dan heb je er weinig aan. Nou ja, als je verdwaalt kun je tenminste zien waar de dichtstbijzijnde weg is, maar dat is het dan ook. Op de Nüvi 550 kun je behalve wegenkaarten ook topografische kaarten installeren, zodat het apparaat ook in het terrein prima te gebruiken is. Het zijn de topokaarten die al vele jaren op de zogenaamde handheld of offroad gps-ontvangers gebruikt worden, zoals de Garmin 60CS(X).<span id="more-688"></span></p>
<p class="Hoofdstuk"> <a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-02.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-690" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-02-300x224.png" alt="" width="435" height="325" /></a>Op zo’n topografische kaart staan wegen en bebouwing aangeven, maar ook nagenoeg elk slootje is er op te zien, of <span> </span>waar een bos overgaat in weiland. Wandelpaden staan er ook op. Aangezien die zelden kilometers kaarsrecht doorlopen, kun je zelfs als je verdwaald bent meteen het juiste paadje eruit pikken, zodat je snel terug bent bij je auto. Zoals elke handheld gps-ontvanger, houdt de Nüvi 550 een track bij. Hierin is precies te zien welke route je hebt afgelegd. Dat registreren gaat continue door als het apparaat aanstaat. Zo zie je niet alleen waar je je nu bevindt, maar ook waar je allemaal al bent geweest.</p>
<p class="Hoofdstuk">Via de trackback functie kan het apparaat je via exact hetzelfde spoor terug naar het beginpunt leiden. In de ‘beschaafde’ wereld weinig gebruikt, maar in de wildernis een bijna onmisbare functie. Stel je loopt op een besneeuwde gletscher. Op de heenweg bepaal je waar de gevaarlijke spleten zich bevinden, zodat je er omheen kunt lopen. Op de terugweg hoef je dat niet opnieuw te doen. Zelfs in dichte mist loop je met de gps als het ware via je eigen voetstappen terug.</p>
<p class="Hoofdstuk">Terug naar de Nüvi. Naast topo- en wegenkaarten kun je er ook waterkaarten opzetten. Omdat het apparaat voor automobilisten, fietsers, wandelaars én watersporters geschikt is, is het apparaat stootvast en waterdicht. Gebruik in een stortbui is geen enkel probleem en een keertje laten stuiteren, nou ja, ik heb het niet uitgeprobeerd, maar daar zou hij tegen moeten kunnen. Ook geocachen (schatzoeken) is prima te doen. Via de navigatiefunctie kun je met de auto in de buurt van de schat komen, daarna schakel je over op wandelen en laat je de “kompaspijl” het doel aanwijzen. De cache-beschrijvingen neem je gewoon mee op het apparaat. Zo heb ik met de beschrijvingen van alle 7000 Nederlandse geocaches aan boord rondgereden. Op de kaart zie je precies wat zich waar bevindt en als je zin hebt, laat je je er eenvoudig heenbrengen.</p>
<p class="Hoofdstuk"> <a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-03.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-691" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/12/nuvi550-03-300x224.png" alt="" width="435" height="325" /></a>Er zijn wat kleine, maar wel belangrijke punten, die ik graag verbeterd zie. Zo is het aanraakscherm niet te blokkeren. Al wandelend begon het apparaat regelmatig te piepen en te praten vanuit mijn binnenzak. Een navigatiesysteem voor wandelaars moet je echt kunnen blokkeren. Ook staat de verlichting altijd aan. Geen probleem als de Nüvi in de auto aan het infuus hangt, maar wandelend of fietsend is het niet slim. De achtergrondverlichting moet vanzelf uitschakelen, zodat de accu langer meegaat.</p>
<p class="Hoofdstuk">Tot slot springt de Nüvi meteen aan als je alleen maar naar de aan/uit-knop kijkt. Zet je hem uit en laat je hem in je binnenzak glijden, dan gaat hij vaak meteen weer aan en is ’s middags alsnog je accu leeg. Een inschakelvertraging is hier de oplossing.</p>
<p class="Hoofdstuk">Concluderend durf ik te stellen dat dit de eerste succesvolle stap is naar een navigatieapparaat om altijd en overal bij je te hebben. Vergeet ik bijna te vermelden dat de track voor fotografen uitermate handig is om foto’s te geotaggen. En mocht u een snelheidsboete krijgen, dan ziet u in de log of dat wel terecht is. Zoniet, dan kunt u de boete aanvechten en onderbouwen met de gegevens uit de Garmin Nüvi 550.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/garmin-nuvi-550-aan-de-tand-gevoeld.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 misverstanden over accu&#8217;s</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/10-misverstanden-over-accus.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/10-misverstanden-over-accus.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 15:49:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[artikel]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[producten]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>
		<category><![CDATA[accu]]></category>
		<category><![CDATA[batterij]]></category>
		<category><![CDATA[lithium-ion]]></category>
		<category><![CDATA[nimh]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=469</guid>
		<description><![CDATA[Er zijn nogal wat misverstanden over accu&#8217;s en batterijen&#8230; Zijn oplaadbare batterijen beter dan Alkaline? Kun je een laptop het beste zónder batterij aan de stroom zetten? Kun je een accu het beste helemaal leegverbruiken voor hem opnieuw op te laden? Kun je accu&#8217;s het beste in de koelkast bewaren? Is NiMH beter als Li-Ion? Gaat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/pbs350-4.jpg"></a><a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/pbs350-4.jpg"></a>Er zijn nogal wat misverstanden over accu&#8217;s en batterijen&#8230; Zijn oplaadbare batterijen beter dan Alkaline? Kun je een laptop het beste zónder batterij aan de stroom zetten? Kun je een accu het beste helemaal leegverbruiken voor hem opnieuw op te laden? Kun je accu&#8217;s het beste in de koelkast bewaren? Is NiMH beter als Li-Ion? Gaat een accu langer mee als je hem minder vaak gebruikt? Deze en andere misverstanden worden besproken in dit item.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-472" title="accus_exa18264" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/accus_exa18264.jpg" alt="" width="435" height="290" /></p>
<p><span id="more-469"></span></p>
<p><strong>1) Wanneer je laptop aan de stroom gekoppeld is, kun je de accu er het beste uithalen</strong></p>
<p>Onjuist. Het stroomnet kent kleine fluctuaties (iets minder/meer stroom gedurende zeer korte tijd), waar met name elektronica zeer slecht tegen kan. Een accu vangt deze fluctuaties op (wat bij een normale pc geregeld wordt door de voeding). Bovendien blijft de accu gewoon op 100% staan en wordt deze niet actief geladen als hij nog vol is.</p>
<p><strong>2) Je kunt een accu het beste helemaal op maken voor hem opnieuw te laden</strong></p>
<p>Dat geldt alleen voor NiCd en NiMH en NIET voor Li-Ion accu&#8217;s (die momenteel zeer gangbaar zijn). NiCd en in mindere mate NiMH hebben last van een &#8216;geheugeneffect&#8217; als je ze herlaadt terwijl ze nog niet helemaal leeg zijn. Hierdoor neemt de capaciteit langzaam af. Li-Ion accu&#8217;s hebben dit probleem niet en kunnen tussentijds zo vaak worden opgeladen als je wilt. Sterker nog: je kunt een Li-Ion accu zelfs beter NIET helemaal &#8216;op&#8217; verbruiken omdat de spanning niet te laag mag worden (meestal schakelt elektronische apparatuur zich op tijd uit). Overigens is het wel goed om een Li-Ion accu eens per circa 30 ladingen helemaal leeg op te laden (voor optimale calibratie).</p>
<p><strong>3) Je kunt accu&#8217;s het beste vol bewaren</strong></p>
<p>Onjuist. Accu&#8217;s (met name Li-Ion) gaan &#8211; zonder gebruik &#8211; het langste mee wanneer ze 40-50% zijn opgeladen. Dit heeft overigens alleen zin wanneer je de accu gedurende lange tijd niet zult gebruiken (b.v. wanneer je op vakantie bent).</p>
<p><strong>4) Accu&#8217;s kun je het beste in de koelkast bewaren</strong></p>
<p>Onjuist. Het is wel zo dat een lagere temperatuur beter is voor een accu dan een hoge. Maar het bewaren van accu&#8217;s in de koelkast is risicovol vanwege de kans op condensvorming. Het mag alleen in een volledig afgesloten verpakking. Bovendien is de noodzaak om dit te doen niet aanwezig, tenzij je de accu maandenlang niet gaat gebruiken.</p>
<p><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/pbs350-4.jpg" alt="" width="435" height="433" /></p>
<p><strong>5) Oplaadbare AA-accu&#8217;s zijn net zo goed als niet-oplaadbare batterijen</strong></p>
<p>Oplaadbare en niet-oplaadbare batterijen (Alkaline) hebben totaal verschillende eigenschappen. Alkaline batterijen gaan &#8211; zonder gebruik &#8211; veel langer mee en zijn dus ideaal voor gebruik in producten die zo nu en dan gebruikt worden (zoals afstandsbedieningen, draagbare radios, zaklampen, e.a.). NiCd en NiMH verliezen langzaam hun lading en zijn dus na enkele weken of maanden vrijwel leeg. In producten die regelmatig gebruikt worden en een hoge capaciteit vereisen kunnen je het beste NiMH&#8217;s gebruiken.</p>
<p><strong>6) Moderne oplaadbare batterijen hebben een lange levensduur</strong></p>
<p>Helaas niet. Alle oplaadbare batterijen verliezen langzaam hun capaciteit. Bij NiCd en NiMH hangt dat ook samen met het gebruik, maar de momenteel veelgebruikte Li-Ion batterij sterft zelfs zonder gebruik langzaam af. Dat komt door de chemische samenstelling en warmte. Een standaard Li-Ion accu heeft een levensduur van gemiddeld 5 jaar. In warme landen is dat nog beduidend korter. </p>
<p><strong>7) Het maakt niet uit of je dure of goedkope batterijen gebruikt</strong></p>
<p>Onjuist. Bij niet-oplaadbare batterijen heeft Alkaline veruit de voorkeur boven de goedkopere soorten (Zink-Koolstof), te meer omdat ze gemiddeld 3,5x langer mee gaan. Bij oplaadbare batterijen wordt de capaciteit aangegeven in mAh (b.v. 2700 mAh). Hoe hoger het getal, des te hoger de capaciteit, dus hoe langer je een product kunt gebruiken. </p>
<p><strong>8 ) Oplaadbare batterijen zijn niet giftig</strong></p>
<p>Het is NOOIT aan te raden om een batterij open te breken, in brand te steken of bij schade te bewaren. Dat geldt voor alle typen, maar vooral voor NiCd&#8217;s (NickelCadmium). Cadmium is een giftige stof en daardoor een gevaar voor de gezondheid. Daarnaast zijn Li-Ion accu&#8217;s brandgevaarlijk (en is Lithium ook niet echt een fijn stofje). </p>
<p><strong>9) Oplaadbare batterijen gaan nog altijd korter mee dan Alkaline-batterijen</strong></p>
<p>Ja en nee. Alle oplaadbare accu&#8217;s verliezen langzaam hun capaciteit, ook wanneer een product niet gebruikt wordt. Op dat vlak is de Alkaline batterij superieur. Er zijn echter nieuwe ontwikkelingen, zoals de zogenaamde &#8216;groene batterij&#8217; (zoals de GP Recyko). Dit is een oplaadbare accu op basis van de NiMH technologie, maar dan met minimale ontlading (leeglopen). Ze zijn iets minder krachtig dan de allernieuwste reguliere NiMH batterijen, maar het verschil is te overzien (meestal circa 2100 mAh). Ze kunnen opgeladen worden in standaard NiMH laders en zijn ideaal voor producten die zowel regel- als onregelmatig gebruikt worden. Ze zijn alleen relatief prijzig (circa € 5 per stuk).</p>
<p><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/recyko-charger-4-x-aa-3d.jpg" alt="" width="435" height="407" /></p>
<p><strong>10) Accu&#8217;s worden steeds krachtiger</strong></p>
<p>Helaas valt dat wel mee. De technieken zijn in de loop der jaren wel verbeterd (Lood-&gt;NiCd-&gt;NiMH-&gt;Li-Ion), maar het einde is in zicht. Capaciteit wordt voornamelijk vergroot door meer cellen toe te voegen (wat in de regel leidt tot grotere accu&#8217;s). Verder is de capaciteit inderdaad weldegelijk toegenomen, maar zijn apparaten tegelijkertijd ook veel meer stroom gaan verbruiken (denk aan wifi en grotere schermen voor laptops en UMTS, wifi, gps en bluetooth voor mobiele telefoons). De huidige generatie accu&#8217;s zitten tegen hun limiet aan. Voor meer en langere capaciteit is een nieuw type accu nodig, zoals de momenteel in ontwikkeling zijnde brandstofcel (op basis van ethanol). </p>
<p><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/07/equinoxfuelcell.jpg" alt="" width="435" height="290" /></p>
<p><em>Een nieuw type batterij, de brandstofcel, is ook interessant voor de autoindustrie</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/10-misverstanden-over-accus.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warning! All data will be lost!</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/warning-all-data-will-be-lost.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/warning-all-data-will-be-lost.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:05:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[ntldr]]></category>
		<category><![CDATA[raid]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[Ach, wat is het toch leuk werken met pc&#8217;s. Vanochtend heb ik twee 500 GB schijven (in RAID1/mirror opstelling) vervangen door twee 1 TB&#8217;s versies. Ik wist al dat dit tot problemen zou leiden, dus heb ik van te voren foto&#8217;s gemaakt van alle instellingen in het BIOS en de RAID utility. Het probleem begon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, wat is het toch leuk werken met pc&#8217;s. Vanochtend heb ik twee 500 GB schijven (in RAID1/mirror opstelling) vervangen door twee 1 TB&#8217;s versies. Ik wist al dat dit tot problemen zou leiden, dus heb ik van te voren foto&#8217;s gemaakt van alle instellingen in het BIOS en de RAID utility. Het probleem begon toen de laatstgenoemde niet wilde opstarten tijdens het booten. De pc liep gewoon vast, dus ik kon niets configureren (laat staan in Vista komen). Dus, de 500 GB schijven maar weer aangesloten en softwarematig de RAID-configuratie uitgeschakeld. Niet iets voor mensen met hart-problemen&#8230;</p>
<p>Het begint met de dreigende waarschuwing: <strong>WARNING! ALL DATA WILL BE LOST! ARE YOU SURE?</strong> Ietwat vreemd, want waarom zou data verloren moeten gaan bij het ongedaan maken van een RAID1 setup? Bij RAID0 (striped, oftwel twee schijven koppelen waardoor één groot en snel volume ontstaat) is dat logisch, bij RAID1 niet. Maar ik heb de gok maar gewaagd en even later gecontroleerd of de data er nog op stond. Gelukkig wel&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-459" style="border: 0px;" title="teraraid" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/06/teraraid.jpg" alt="" width="435" height="216" /></p>
<p>Vervolgens de nieuwe schijven aangesloten en RAID1 opnieuw geïnstalleerd. Ik had één van de schijven al voorzien van data van de 500 GB schijf om het proces mogelijk te bespoedigen. Maar&#8230; je raadt het al: WARNING! ALL DATA WILL BE LOST! Nadat de RAID-configuratie gemaakt was, wilde ik naar Windows booten. Maar dat lukte niet&#8230; Melding: <strong>NTLDR ontbreekt</strong>. Nu kreeg ik die melding toch al om de haverklap, dus ik maakte me geen zorgen &#8211; even rebooten was meestal voldoende. Maar nu niet dus&#8230; In de BIOS was de hele configuratie van schijven door elkaar gehusseld. Ik moest eerst weer selecteren welke schijven ik in het bootmenu wilde hebben en vervolgens de bootvolgorde instellen. Gelukkig is mijn 250 GB Windows partitie geheel onafhankelijk van de twee andere schijven en dus startte Windows weer als vanouds op. Maar mijn 1000 GB RAID-schijf moet nu nog wel geformatteerd worden (wat een enkele uren duurt) en daarna moet er nog 460 GB aan gegevens op gekopieerd worden&#8230; zucht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/warning-all-data-will-be-lost.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Help, harddisks vol!</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/help-harddisks-vol.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/help-harddisks-vol.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 14:53:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[producten]]></category>
		<category><![CDATA[harddisk]]></category>
		<category><![CDATA[upgraden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[Ik mag op zich niet klagen. Mijn systeem heeft een totale harddiskcapaciteit van 1,25 TeraByte (1250 GB). Dat wordt opgebouwd uit drie harddisks, waarvan één van 250 GB basisschijf (waarop Windows staat, plus geïnstalleerde programma&#8217;s) en twee 500 GB schijven in RAID1 (mirror, dus effectief 500 GB). De laatste gebruik ik allerlei data die ik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/06/hdd.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-450" title="hdd" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/06/hdd-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Ik mag op zich niet klagen. Mijn systeem heeft een totale harddiskcapaciteit van 1,25 TeraByte (1250 GB). Dat wordt opgebouwd uit drie harddisks, waarvan één van 250 GB basisschijf (waarop Windows staat, plus geïnstalleerde programma&#8217;s) en twee 500 GB schijven in RAID1 (mirror, dus effectief 500 GB). De laatste gebruik ik allerlei data die ik niet zomaar wil verliezen (vandaar een mirror, als backup), zoals mijn foto&#8217;s, muziek, films en wat zakelijke archieven. Deze partitie zit echter op 30 GB na vol, wat mede veroorzaakt wordt door het groeiende aantal foto&#8217;s. Niet eens al m&#8217;n foto&#8217;s staan er op, maar toch neemt het hele zaakje meer dan 300 GB in beslag (met name omdat ik veel in het RAW-formaat schiet). Tegelijkertijd loopt m&#8217;n NAS server, waarop ik al m&#8217;n zakelijke gegevens bewaar, ook tegen zijn grenzen aan. Deze is 300 GB groot, waarvan 45 GB nog vrij is.</p>
<p>Ik heb dus net een bestelling geplaatst voor twee 1 TB schijven (à € 118) die de 500 GB mirror moet gaan vervangen. De &#8216;oude&#8217; 500 GB schijven zullen vervolgens hergebruikt worden in mijn NAS (één als basis, één als backup). Dan hou ik dus nog een twee 300 GB schijven over. Mogelijk gebruik ik één daarvan als alternatieve bootschijf (met bijvoorbeeld Vista 64-bit).</p>
<p>Toen ik toch aan het bestellen was, heb ik tegelijkertijd ook een nieuwe &#8211; zuinigere en stillere &#8211; voeding aangeschaft. En een quadcoreprocessor (Q6700) die mijn dualcore mag vervangen (E6600). Niet alleen omdat het nodig was, maar ook omdat ik later deze maand nog een artikel over het upgraden van je pc moet schrijven (hoezo journalisten hebben weinig kosten?). Binnenkort dus op Marktplaats: 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, Asus 450W voeding en minimaal één 300 GB SATA harddisk.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/help-harddisks-vol.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Van PC naar Mac (3): Gamen op een Mac?</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-3-gamen-op-een-mac.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-3-gamen-op-een-mac.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:56:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[games]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[pc naar mac]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[pc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-3-gamen-op-een-mac.html</guid>
		<description><![CDATA[Vroeger liep een Mac op 3D gebied nogal achter op pc&#8217;s, maar de afgelopen jaren is op dat vlak veel veranderd. De overstap naar Intel-hardware heeft daar ongetwijfeld aan bijgedragen. Apple maakt nu gebruik van GPU&#8217;s van Intel, ATI en Nvidia. In de MacBook wordt de Intel X3100 chipset gebruikt. Dit is weliswaar een geïntegreerde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/macgamen.jpg" width="435" height="259" align="middle" />Vroeger liep een Mac op 3D gebied nogal achter op pc&#8217;s, maar de afgelopen jaren is op dat vlak veel veranderd. De overstap naar Intel-hardware heeft daar ongetwijfeld aan bijgedragen. Apple maakt nu gebruik van GPU&#8217;s van Intel, ATI en Nvidia. In de MacBook wordt de Intel X3100 chipset gebruikt. Dit is weliswaar een geïntegreerde grafische chip die van het interne geheugen snoept, maar toch zijn de prestaties heel behoorlijk. Hij ondersteunt DirectX 9 en biedt ook hardwarematige texture &amp; lighting (voorheen was dat softwarematig en dat verschil is enorm). De MacBook is niet bedoeld voor gamers, dus verwacht geen topprestaties. De chip scoort een 3 in Vista, wat zeker niet slecht is. Ter vegelijking: de Geforce 8600 GT (in een MacBook Pro) scoort een 5,4 &#8211; maar dat is dan ook de op één na krachtigste mobiele chip van dit moment.Wat oudere, maar toch fraaie, 3D games laten zich zonder probleem spelen. Unreal Tournament 2004 draait als een zonnetje, wat een groot compliment is voor de X3100. Command &amp; Conquer Generals draait ook uitstekend. Met nieuwere (en zwaardere) games als Battle for Middle Earth en Doom 3 wordt het lastig. Er moeten dan flink wat effecten worden uitgeschakeld en op een lagere resolutie gespeeld worden. Vergeet moderne games als Unreal Tournament 3, C&amp;C Tiberium Wars en Crysis maar. Wie die spellen wil spelen komt automatisch uit op een MacBook Pro. Maar voor een casual gamer biedt de standaard MacBook voldoende. Voor Mac OS X zijn een redelijk aantal games beschikbaar, maar dankzij Boot Camp kun je al je favoriete games ook onder XP of Vista spelen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-3-gamen-op-een-mac.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Van PC naar Mac (2): Windows gebruiken</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-2-windows-gebruiken.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-2-windows-gebruiken.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[overig]]></category>
		<category><![CDATA[pc naar mac]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[mac os x]]></category>
		<category><![CDATA[macbook]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-2-windows-gebruiken.html</guid>
		<description><![CDATA[Mac OS X went snel, maar toch kan ik niet zonder Windows. Allereerst gebruik ik een hele berg programma&#8217;s, waarvoor slechts ten dele Mac varianten beschikbaar zijn. Daarnaast hou ik ook wel van een spelletje op z&#8217;n tijd (RTS en FPS) en dan moet je toch echt bij Windows zijn. Dankzij Apple&#8217;s Bootcamp-software, dat standaard [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/0m2i3835-171.jpg" width="171" height="151" align="left" />Mac OS X <a href="http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-1-eerste-indruk.html">went snel</a>, maar toch kan ik niet zonder Windows. Allereerst gebruik ik een hele berg programma&#8217;s, waarvoor slechts ten dele Mac varianten beschikbaar zijn. Daarnaast hou ik ook wel van een spelletje op z&#8217;n tijd (RTS en FPS) en dan moet je toch echt bij Windows zijn. Dankzij Apple&#8217;s Bootcamp-software, dat standaard wordt meegeleverd met de Leopard-versie (Mac OS X 1.5.x), kun je probleemloos Windows installeren. Op dag 1 heb ik dat dan ook direct gedaan. Je start Bootcamp vanuit Mac OS X, maakt een partitie aan en de installatie start. Windows Vista stond er vlot op, maar standaard kan hij niet goed met de Mac hardware overweg. De grafische kaart werd niet herkend, het beeldscherm werd niet goed benut (800&#215;600), er was geen netwerkaansluiting en Wi-Fi al helemaal niet. Oeps!De remedie: je stopt de Apple installatie-dvd er in en Bootcamp start automatisch. Vervolgens worden alle drivers automatisch geïnstalleerd. Het resultaat was subliem: werkelijk alle hardware werd nu herkend en werkte ook vlekkeloos. Apple heeft goed z&#8217;n best gedaan met Bootcamp. Vista werkt uitstekend, evenals een aantal games (daarover later meer). Maar het kan nog makkelijker&#8230;<img src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/parallels.jpg" width="435" height="272" align="middle" /><span id="more-379"></span>Nu is continu opnieuw opstarten om te wisselen tussen Mac OS X en Windows niet echt ideaal. Soms wil je gewoon even snel iets opzoeken, of bepaalde software starten. De oplossing: virtualisatie. Via software van <a href="http://www.parallels.com/en/products/desktop/" target="_blank">Parallels</a> kun je Windows Vista (of XP) gewoon onder Mac OS X draaien.  Dan kan op drie verschillende manieren: in een apart venster, in een volledig scherm of geïntegreerd. Met name de laatste optie is verbluffend: de Windows taakbalk hangt dan boven het OS X dock en Windows vensters staan gebroederlijk naast hun Mac-vriendjes (en worden door OS X ook als zelfstandige vesnters gezien). USB-apparatuur wordt automatisch via Parallels doorgekoppeld naar Windows, indien actief. De bestaande Mac-partitie is bovendien ook benaderbaar, als netwerkverbinding. Helemaal handig is het feit dat je tussen Mac en Windows kunt knippen, plakken en kopiëren.Een ander groot pluspunt is ook dat Parallels indien gewenst een bestaande Windows-partitie kan gebruiken als virtuele bron. Hoewel het virtuele systeem op andere (virtuele) hardware draait, leidde dat verder niet tot problemen. Ik weet alleen niet nog hoe het met activatie zit (aangezien de virtuele versie andere hardware gebruikt).Op de door mij getestte MacBook liep het overigens wat traag. Het getestte instapmodel heeft slechts 1 GB geheugen, waarvan de grafische kaart ook nog eens 144 MB opsnoept. Voor Windows Vista blijft er dan 512 MB over (en voor Mac OS  X 368 MB), waardoor het niemand zal verbazen dat een dergelijke configuratie niet vlot loopt. 2 GB geheugen is echt minimaal (en 4 GB pas echt fijn). Binnenkort komt er een MacBook Pro met 4 GB geheugen aan en ik verwacht dat het dan een stuk prettiger werkt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/van-pc-naar-mac-2-windows-gebruiken.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toekomstige chips van Intel</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/toekomstige-chips-van-intel.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/toekomstige-chips-van-intel.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:04:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[producten]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[chip]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/toekomstige-chips-van-intel.html</guid>
		<description><![CDATA[Koen Crijns van Hardware.Info heeft een helder artikel geschreven over toekomstige chips van Intel. De laatste tijd neemt de voorsprong op concurrent AMD steeds verder toe (mede dankzij een bug in de Phenom-chip van de laatstgenoemde). Om deze voorsprong te behouden heeft Intel een nieuwe strategie aangekondigd en de komende generaties chip uit de doeken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/www1.jpg" alt="Interesante zaken op het WWW…" />Koen Crijns van <a target="_blank" href="http://www.hardware.info/nl-NL/">Hardware.Info</a> heeft een helder artikel geschreven over toekomstige chips van Intel. De laatste tijd neemt de voorsprong op concurrent AMD steeds verder toe (mede dankzij een bug in de Phenom-chip van de laatstgenoemde). Om deze voorsprong te behouden heeft Intel een nieuwe strategie aangekondigd en de komende generaties chip uit de doeken gedaan (&#8216;tick-tock&#8217;). Zo is men van plan ieder jaar een grote slag te maken, om en om met een die-shrink (kleine chips) en een nieuwe architectuur. De meest interessante toekomstige chip op korte termijn is &#8216;Nehalem&#8217; (codenaam).</p>
<p>Quote:<br />
<em>Nehalem bevat in vergelijking met de bestaande Penryn processors een aantal flinke vernieuwingen. Eén van de belangrijkste is dat men bij de nieuwe generatie CPU&#8217;s daadwerkelijk vier cores in één chip onder kan gaan brengen. Door net als nu twee chips in één CPU te stoppen, kunnen we in het Nehalem tijdperk dus ook de eerste 8-core CPU&#8217;s gaan verwachten. Voor desktop en notebooks zullen er ook budget Nehalem-varianten met slechts twee cores komen. Ook nieuw is dat Intel de geheugencontroller in de CPU gaat onderbrengen, net zoals AMD dat sinds de Athlon 64 doet. De derde belangrijke vernieuwing is het afscheid van de good-old frontside bus en de komst van een nieuwe verbinding genaamd QuickPath. Buiten deze drie meteen in het oog springende vernieuwingen, zijn er nog vele kleinere architecturale verbeteringen, waaronder de terugkeer van HyperThreading en nieuwe SSE4.2 instructies.</em></p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/nehalem.jpg" alt="nehalem.jpg" /></p>
<p>Lees het volledige artikel <a target="_blank" href="http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZmpoZGaa/Blik_in_de_toekomst_Intel_Dunnington_Nehalem_en_Sandy_Bridge/">HIER</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/toekomstige-chips-van-intel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grotere monitor = productiever</title>
		<link>http://www.examedia.nl/x01/grotere-monitor-beter-werken.html</link>
		<comments>http://www.examedia.nl/x01/grotere-monitor-beter-werken.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 13:41:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
				<category><![CDATA[computers]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.examedia.nl/x01/grotere-monitor-beter-werken.html</guid>
		<description><![CDATA[Quote Webwereld: &#8220;De personen die werkten met een scherm van 20 inch, zagen hun productiviteit met 44 procent toenemen op het gebied van tekstverwerking en 29 procent tijdens het werken met spreadsheets, ten opzichte van een beeldscherm van 18 inch. Diezelfde prestaties verbeterden met 52 procent op het gebied van tekst en 26 procent met [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://www.examedia.nl/x01/wp-content/uploads/2008/03/www1.jpg" alt="Interesante zaken op het WWW…" />Quote <a target="_blank" href="http://webwereld.nl/articles/50276/groot-beeldscherm-is-goed--maar-niet-te-groot.html">Webwereld</a>:<br />
<em>&#8220;De personen die werkten met een scherm van 20 inch, zagen hun productiviteit met 44 procent toenemen op het gebied van tekstverwerking en 29 procent tijdens het werken met spreadsheets, ten opzichte van een beeldscherm van 18 inch. Diezelfde prestaties verbeterden met 52 procent op het gebied van tekst en 26 procent met spreadsheets, toen er een beeldscherm van 24 inch werd gebruikt. Je zou verwachten dat dergelijke prestaties blijven toenemen bij het vergroten van de beeldscherm. Anderson&#8217;s onderzoek wees echter uit dat dit niet het geval is. Toen hij de personen namelijk een beeldscherm van 26 inch voorschotelde, namen de prestaties op het gebied van spreadsheets niet toe, maar juist af.&#8221;</em></p>
<p>Ik gebruik zelf al sinds enkele jaren twee monitoren (20&#8243; breedbeeld en 17&#8243; 4:3) en het werkt inderdaad veel productiever. Ik zou niet meer zonder tweede scherm kunnen. Het hoofdscherm gebruik ik voor surfen en artikelen schrijven (eventueel naast elkaar). Op het tweede scherm houd ik m&#8217;n e-mail in de gaten, evenals de tijd, het weer en muziek. Op termijn zal de 20&#8243; als tweede monitor ingezet worden en komt er een 24 of groter voor in de plaats. Oh nee, niet groter&#8230; dat is juist weer minder productief. <img src='http://www.examedia.nl/x01/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.examedia.nl/x01/grotere-monitor-beter-werken.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
