Negen maanden na het uitkomen van de eerste 2 TB harde schijven (=2000 GB) en iets meer dan een jaar na de vorige upgrade, heb ik mijn hoofdsysteem vandaag geupgrade naar 5 TB. De twee RAID0 (mirror) 1 TB harde schijven die ik vorig jaar juni kocht, zijn vervangen door twee 2 TB schijven nadat ik al vele maanden tegen het ruimtegebrek zat op te hikken. De voornaamste boosdoener is de 5D Mark II: de RAW-bestanden zijn 25 tot 35 MB per stuk en een beetje videofilmen hier en daar loopt ook al snel in de GigaBytes. Zelfs na diverse opschoonacties (waarbij ik bepaalde archief RAW-foto’s omzette naar JPEG) had uitstellen geen zin meer. Het prijspeil van de huidige 2 TB schijven begon ook eindelijk gunstig te worden. Een derde schijf met Windows van 250 GB werd vervangen door één van de oude 1 TB schijven (straks met Windows 7) en de andere verving een 500 GB versie in een externe behuizing. Nu grossier ik in 250, 300 en 500 GB schijven, maar die zijn geen cent meer waard… Maar goed. Ik kan er in ieder geval weer een tijdje tegenaan…

“Apple” laat de volgende generatie “MacBooks” zien. Misschien meteen een idee voor een nog kleinere Netbook? Bekijk de film voor alle details, dan wordt alles duidelijk

Alles over de revolutionaire MacBook Wheel!

MacBook Wheel

Enkele weken geleden heb ik de Garmin Nüvi 550 een tijdje mogen uittesten. Het is een navigatieapparaat voor in de auto en op de fiets, om mee te wandelen en zelfs voor op het water. Dat is een gunstige ontwikkeling. Want anders dan TomTom, die zich voornamelijk richt op automobilisten en motorrijders, beseft Garmin terecht dat er meer situaties zijn waarin je behoefte hebt aan een betrouwbaar navigatiesysteem.

Een standaard navigatiesysteem is alleen te gebruiken zolang er een weg in de buurt is. Loop je door de duinen of in een bos, dan heb je er weinig aan. Nou ja, als je verdwaalt kun je tenminste zien waar de dichtstbijzijnde weg is, maar dat is het dan ook. Op de Nüvi 550 kun je behalve wegenkaarten ook topografische kaarten installeren, zodat het apparaat ook in het terrein prima te gebruiken is. Het zijn de topokaarten die al vele jaren op de zogenaamde handheld of offroad gps-ontvangers gebruikt worden, zoals de Garmin 60CS(X). (more…)

Er zijn nogal wat misverstanden over accu’s en batterijen… Zijn oplaadbare batterijen beter dan Alkaline? Kun je een laptop het beste zónder batterij aan de stroom zetten? Kun je een accu het beste helemaal leegverbruiken voor hem opnieuw op te laden? Kun je accu’s het beste in de koelkast bewaren? Is NiMH beter als Li-Ion? Gaat een accu langer mee als je hem minder vaak gebruikt? Deze en andere misverstanden worden besproken in dit item.

(more…)

Ach, wat is het toch leuk werken met pc’s. Vanochtend heb ik twee 500 GB schijven (in RAID1/mirror opstelling) vervangen door twee 1 TB’s versies. Ik wist al dat dit tot problemen zou leiden, dus heb ik van te voren foto’s gemaakt van alle instellingen in het BIOS en de RAID utility. Het probleem begon toen de laatstgenoemde niet wilde opstarten tijdens het booten. De pc liep gewoon vast, dus ik kon niets configureren (laat staan in Vista komen). Dus, de 500 GB schijven maar weer aangesloten en softwarematig de RAID-configuratie uitgeschakeld. Niet iets voor mensen met hart-problemen…

Het begint met de dreigende waarschuwing: WARNING! ALL DATA WILL BE LOST! ARE YOU SURE? Ietwat vreemd, want waarom zou data verloren moeten gaan bij het ongedaan maken van een RAID1 setup? Bij RAID0 (striped, oftwel twee schijven koppelen waardoor één groot en snel volume ontstaat) is dat logisch, bij RAID1 niet. Maar ik heb de gok maar gewaagd en even later gecontroleerd of de data er nog op stond. Gelukkig wel…

Vervolgens de nieuwe schijven aangesloten en RAID1 opnieuw geïnstalleerd. Ik had één van de schijven al voorzien van data van de 500 GB schijf om het proces mogelijk te bespoedigen. Maar… je raadt het al: WARNING! ALL DATA WILL BE LOST! Nadat de RAID-configuratie gemaakt was, wilde ik naar Windows booten. Maar dat lukte niet… Melding: NTLDR ontbreekt. Nu kreeg ik die melding toch al om de haverklap, dus ik maakte me geen zorgen – even rebooten was meestal voldoende. Maar nu niet dus… In de BIOS was de hele configuratie van schijven door elkaar gehusseld. Ik moest eerst weer selecteren welke schijven ik in het bootmenu wilde hebben en vervolgens de bootvolgorde instellen. Gelukkig is mijn 250 GB Windows partitie geheel onafhankelijk van de twee andere schijven en dus startte Windows weer als vanouds op. Maar mijn 1000 GB RAID-schijf moet nu nog wel geformatteerd worden (wat een enkele uren duurt) en daarna moet er nog 460 GB aan gegevens op gekopieerd worden… zucht…

Ik mag op zich niet klagen. Mijn systeem heeft een totale harddiskcapaciteit van 1,25 TeraByte (1250 GB). Dat wordt opgebouwd uit drie harddisks, waarvan één van 250 GB basisschijf (waarop Windows staat, plus geïnstalleerde programma’s) en twee 500 GB schijven in RAID1 (mirror, dus effectief 500 GB). De laatste gebruik ik allerlei data die ik niet zomaar wil verliezen (vandaar een mirror, als backup), zoals mijn foto’s, muziek, films en wat zakelijke archieven. Deze partitie zit echter op 30 GB na vol, wat mede veroorzaakt wordt door het groeiende aantal foto’s. Niet eens al m’n foto’s staan er op, maar toch neemt het hele zaakje meer dan 300 GB in beslag (met name omdat ik veel in het RAW-formaat schiet). Tegelijkertijd loopt m’n NAS server, waarop ik al m’n zakelijke gegevens bewaar, ook tegen zijn grenzen aan. Deze is 300 GB groot, waarvan 45 GB nog vrij is.

Ik heb dus net een bestelling geplaatst voor twee 1 TB schijven (à € 118) die de 500 GB mirror moet gaan vervangen. De ‘oude’ 500 GB schijven zullen vervolgens hergebruikt worden in mijn NAS (één als basis, één als backup). Dan hou ik dus nog een twee 300 GB schijven over. Mogelijk gebruik ik één daarvan als alternatieve bootschijf (met bijvoorbeeld Vista 64-bit).

Toen ik toch aan het bestellen was, heb ik tegelijkertijd ook een nieuwe – zuinigere en stillere – voeding aangeschaft. En een quadcoreprocessor (Q6700) die mijn dualcore mag vervangen (E6600). Niet alleen omdat het nodig was, maar ook omdat ik later deze maand nog een artikel over het upgraden van je pc moet schrijven (hoezo journalisten hebben weinig kosten?). Binnenkort dus op Marktplaats: 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, Asus 450W voeding en minimaal één 300 GB SATA harddisk.

Vroeger liep een Mac op 3D gebied nogal achter op pc’s, maar de afgelopen jaren is op dat vlak veel veranderd. De overstap naar Intel-hardware heeft daar ongetwijfeld aan bijgedragen. Apple maakt nu gebruik van GPU’s van Intel, ATI en Nvidia. In de MacBook wordt de Intel X3100 chipset gebruikt. Dit is weliswaar een geïntegreerde grafische chip die van het interne geheugen snoept, maar toch zijn de prestaties heel behoorlijk. Hij ondersteunt DirectX 9 en biedt ook hardwarematige texture & lighting (voorheen was dat softwarematig en dat verschil is enorm). De MacBook is niet bedoeld voor gamers, dus verwacht geen topprestaties. De chip scoort een 3 in Vista, wat zeker niet slecht is. Ter vegelijking: de Geforce 8600 GT (in een MacBook Pro) scoort een 5,4 – maar dat is dan ook de op één na krachtigste mobiele chip van dit moment.Wat oudere, maar toch fraaie, 3D games laten zich zonder probleem spelen. Unreal Tournament 2004 draait als een zonnetje, wat een groot compliment is voor de X3100. Command & Conquer Generals draait ook uitstekend. Met nieuwere (en zwaardere) games als Battle for Middle Earth en Doom 3 wordt het lastig. Er moeten dan flink wat effecten worden uitgeschakeld en op een lagere resolutie gespeeld worden. Vergeet moderne games als Unreal Tournament 3, C&C Tiberium Wars en Crysis maar. Wie die spellen wil spelen komt automatisch uit op een MacBook Pro. Maar voor een casual gamer biedt de standaard MacBook voldoende. Voor Mac OS X zijn een redelijk aantal games beschikbaar, maar dankzij Boot Camp kun je al je favoriete games ook onder XP of Vista spelen…

Mac OS X went snel, maar toch kan ik niet zonder Windows. Allereerst gebruik ik een hele berg programma’s, waarvoor slechts ten dele Mac varianten beschikbaar zijn. Daarnaast hou ik ook wel van een spelletje op z’n tijd (RTS en FPS) en dan moet je toch echt bij Windows zijn. Dankzij Apple’s Bootcamp-software, dat standaard wordt meegeleverd met de Leopard-versie (Mac OS X 1.5.x), kun je probleemloos Windows installeren. Op dag 1 heb ik dat dan ook direct gedaan. Je start Bootcamp vanuit Mac OS X, maakt een partitie aan en de installatie start. Windows Vista stond er vlot op, maar standaard kan hij niet goed met de Mac hardware overweg. De grafische kaart werd niet herkend, het beeldscherm werd niet goed benut (800×600), er was geen netwerkaansluiting en Wi-Fi al helemaal niet. Oeps!De remedie: je stopt de Apple installatie-dvd er in en Bootcamp start automatisch. Vervolgens worden alle drivers automatisch geïnstalleerd. Het resultaat was subliem: werkelijk alle hardware werd nu herkend en werkte ook vlekkeloos. Apple heeft goed z’n best gedaan met Bootcamp. Vista werkt uitstekend, evenals een aantal games (daarover later meer). Maar het kan nog makkelijker… (more…)

Koen Crijns van Hardware.Info heeft een helder artikel geschreven over toekomstige chips van Intel. De laatste tijd neemt de voorsprong op concurrent AMD steeds verder toe (mede dankzij een bug in de Phenom-chip van de laatstgenoemde). Om deze voorsprong te behouden heeft Intel een nieuwe strategie aangekondigd en de komende generaties chip uit de doeken gedaan (‘tick-tock’). Zo is men van plan ieder jaar een grote slag te maken, om en om met een die-shrink (kleine chips) en een nieuwe architectuur. De meest interessante toekomstige chip op korte termijn is ‘Nehalem’ (codenaam).

Quote:
Nehalem bevat in vergelijking met de bestaande Penryn processors een aantal flinke vernieuwingen. Eén van de belangrijkste is dat men bij de nieuwe generatie CPU’s daadwerkelijk vier cores in één chip onder kan gaan brengen. Door net als nu twee chips in één CPU te stoppen, kunnen we in het Nehalem tijdperk dus ook de eerste 8-core CPU’s gaan verwachten. Voor desktop en notebooks zullen er ook budget Nehalem-varianten met slechts twee cores komen. Ook nieuw is dat Intel de geheugencontroller in de CPU gaat onderbrengen, net zoals AMD dat sinds de Athlon 64 doet. De derde belangrijke vernieuwing is het afscheid van de good-old frontside bus en de komst van een nieuwe verbinding genaamd QuickPath. Buiten deze drie meteen in het oog springende vernieuwingen, zijn er nog vele kleinere architecturale verbeteringen, waaronder de terugkeer van HyperThreading en nieuwe SSE4.2 instructies.

Lees het volledige artikel HIER…

Quote Webwereld:
“De personen die werkten met een scherm van 20 inch, zagen hun productiviteit met 44 procent toenemen op het gebied van tekstverwerking en 29 procent tijdens het werken met spreadsheets, ten opzichte van een beeldscherm van 18 inch. Diezelfde prestaties verbeterden met 52 procent op het gebied van tekst en 26 procent met spreadsheets, toen er een beeldscherm van 24 inch werd gebruikt. Je zou verwachten dat dergelijke prestaties blijven toenemen bij het vergroten van de beeldscherm. Anderson’s onderzoek wees echter uit dat dit niet het geval is. Toen hij de personen namelijk een beeldscherm van 26 inch voorschotelde, namen de prestaties op het gebied van spreadsheets niet toe, maar juist af.”

Ik gebruik zelf al sinds enkele jaren twee monitoren (20″ breedbeeld en 17″ 4:3) en het werkt inderdaad veel productiever. Ik zou niet meer zonder tweede scherm kunnen. Het hoofdscherm gebruik ik voor surfen en artikelen schrijven (eventueel naast elkaar). Op het tweede scherm houd ik m’n e-mail in de gaten, evenals de tijd, het weer en muziek. Op termijn zal de 20″ als tweede monitor ingezet worden en komt er een 24 of groter voor in de plaats. Oh nee, niet groter… dat is juist weer minder productief.