Rob Galbraith heeft een laatste grote update toegevoegd aan zijn intensieve tests van de nieuwe 1D en 1Ds Mark III camera, betreffende de autofocusproblemen. Sinds zijn eerste artikel van juni 2007, waarin hij de autofocusproblemen voor het eerst beschreef – wat mede leidde tot een reparatieronde door Canon, heeft hij meerdere keren updates gegeven. Eerst op basis van nieuwe firmwares, het finetunen van het de micro-AF-adjustments in het custum-menu en later op basis van de reparatie en de allerlaatste firmwares. Zijn conclusie is zowel postief als schokkend: de 1D èn 1Ds Mark III produceren uitstekende foto’s, máár de Mark II-camera’s zijn op AF gebied over het iets accurater.

’1D Mark III beter dan Mark II, behalve op AF gebied’

Volgens Galbraith presteren de Mark III’s beduidend beter als het om statische of relatief langzaam bewegende acties gaat, maar zijn de Mark II’s beter met moeilijke lichtomstandigheden en een snel bewegend onderwerp dat recht op de camera afkomt. De reparatie en de firmwares hebben de AF verbeterd, maar het niveau van de Mark II’s wordt niet gehaald. Opvallend, want na de hardwarematige verbeteringen en de laatste update (firmware 1.2.3) meldde Canon dat het de oorzaak van de problemen gevonden had. Toch is de conclusie dat de Mark III wel volwaardig voldoet als camera. Sterker nog, Galbraith meldt dat hij zelf is overgestapt van zijn 1D en 1Ds Mark II naar de Mark III’s. De verbeterde beeldkwaliteit en de hogere resolutie maakt veel goed. Volgens Galbraith levert de 1D Mark III in zijn tests ook een betere beeldkwaliteit dan de 12 megapixel full-frame Nikon D3, uitgezonderd op zeer hoge ISO’s. Naar eigen zeggen heeft hij leren leven met het feit dat de autofocus iets anders presteert dan de Mark II’s. De AF is goed, maar de vorige generatie was allround gezien iets beter. Een collega van Galbraith houdt het desondanks bij zijn Mark II’s en wacht de volgende update af. Die zou niet heel lang meer op zich laten wachten (er gaan geruchten over een Mark IIIn of een geheel nieuwe camera, die in augustus of september wordt aangekondigd). Desondanks noemt Galbraith de AF van de Mark III wel de snelste ooit, maar het feit dat hij soms iets minder nauwkeurig is dan zijn voorganger is geen positief nieuws voor Canon (en alle Mark III-bezitters).

Quite van Rob Galbraith:

The Mark III cameras earn about an A now in slow moving or static subject photography, and they might still be at that level for volleyball action. For most everything else, results hover in the B- to C- range: certain indoor shooting situations are a B, while it’s possible to drop down to the D level when the subject is moving fast towards the camera and is backlit or otherwise in shadow. But, a whole lot of what we’ve shot lands somewhere in-between. In other words, the AF results are variable, and there are more than a few environments in which the results will be on the wrong side of the line of acceptability.

Foto’s: Rob Galbraith/Little Guy Media

Wat conclusies uit het rapport:

• Hard zonlicht midden op de dag is lastig
• Wanneer het gevolgde onderwerp onverwachte bewegingen maakt, heeft de camera de neiging om te gaan front-focussen (iets voor het onderwerp)
• De camera heeft geen moeite met snel bewegende onderwerpen op enige afstand, dus met een ‘logische richting’. Hij heeft het moeilijker wanneer een snel bewegend onderwerp recht op de camera af komt.
• Sinds de laatste firmware-update (1.1.3 naar 1.2.3) is de autofocus marginaal langzamer geworden om het aantal in-focus beelden te laten toenemen. Wat is geslaagd.
• Met alleen het middelste focuspunt en een laag contrast heeft de camera soms moeite de focus vast te houden (met een onderwerp dat op de camera afkomt).
• De 1Ds Mark III presteert gelijk aan de 1D qua AF
• Het front-focus probleem doet zich vooral voor met zeer lange brandpunten, in combinatie met AI Servo AF. De camera blijft ook meer focussen dan nodig is.
• AI Servo via de AF ON knop (dus: loslaten stopt het focussen) werkte beter dan One Shot AF.
• De Mark III’s hebben vooral moeite met snel bewegende onderwerpen in combinatie met tegenlicht (of een laag contrast; zoals een onderwerp in de schaduw).

 Lees het hele drie pagina grote verslag op robgalbraith.com

Stem of voeg toe aan :

Dit artikel werd aangemaakt op Saturday 2 August 2008 om 12:24 en werd geplaatst in camera's, fotografie. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan een reactie plaatsen, of een trackback doen van je eigen site.