‘Twaalf megapixels is genoeg voor de meeste fotografen’. Dat zegt Akira Watanabe, die verantwoordelijk is voor de SLR-tak van het Japanse bedrijf Olympus. Nog krachtiger: ‘We hebben geen intentie om op megapixels te concurreren met onze E-cameralijn’. In plaats daarvan zal Olympus zich gaan richten op het verbeteren van het dynamisch bereik, kleurweergave en minder ruis op hogere lichtgevoeligheden, aldus Watanabe.

De claim is opvallend, want tot nu toe is er nog geen enkele camerafabrikant geweest die dat zo concreet uitgesproken heeft. De meeste fabrikanten geven weliswaar toe dat veel pixels niet zaligmakend zijn, maar tegelijkertijd is het wel een makkelijke manier om te scoren. Veel consumenten denken nog steeds dat meer megapixels leiden tot scherpere foto’s.

Een verkeerde veronderstelling, want het leidt hooguit tot meer details, waardoor grotere afdrukken mogelijk zijn. Maar het stadium van het redelijke zijn we allang gepasseerd. Voor een 10x15cm afdruk (de meest populaire maat) is een foto met 2 megapixels al ruim voldoende. En voor een poster op A4 formaat zijn niet meer dan zes tot negen miljoen pixels nodig. En pixels zeggen op zichzelf natuurlijk sowieso weinig, want de lens, de beeldprocessor en de sensor zijn minstens zo belangrijk. Bij mij thuis hangen twee loeischerpe afdrukken van één bij één meter met slechts 3 miljoen pixels (dat was in 2003 gangbaar).

Vooral de uitspraak dat Olympus meer dan 12 megapixels niet nodig acht (voor het E-systeem, oftewel de spiegelreflexlijn) is een duidelijk statement. Hoewel ik het er helemaal mee eens ben, moeten we nog maar zien of Olympus deze claim op lange termijn kan staven. Consumentencamera’s met meer dan 20 mijloen pixels zijn al gangbaar en niets wijst er op dat die trend nu afneemt. Enkele jaren terug werd door foto-expert ook wel eens geroepen dat 6 megapixels voldoende waren voor iedereen (640k anyone?) en momenteel hebben mobieltjes met inferieure plastic lensjes er al meer. De consument blijft letten op cijfertjes.

Deze uitspraak is uit de mond van Olympus ook niet vreemd. Met haar four-thirds camera’s gebruikt men sensoren die bijna de helft kleiner zijn dan andere camera’s in de consumentenmarkt. En vergeleken met fullframe (35 mm) is het verschil helemaal extreem groot. Wat betreft beeldkwaliteit zal Olympus daar nooit tegenop kunnen boksen.

Voor studio- en reclamefotografen blijft de honger naar pixels logisch, vind Watanabe. Hij verwijst die doelgroep dan ook naar de fullframe-camera’s… van de concurrentie…

Stem of voeg toe aan :

Dit artikel werd aangemaakt op Friday 6 March 2009 om 12:58 en werd geplaatst in fotografie. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kan een reactie plaatsen, of een trackback doen van je eigen site.